bb's room

假设以基因决定论为模型，人类仍然有一部分利他行为显得很难解释。

即使我们看到有些物种种群中存在同类相食的状况，而因此简易推测出那些单位是为供给整个族群的生命力而存在，即因为基因的自私目的而存在，把个体当做是供给繁衍复制自己能量的生存机器，我们仍然无法解释人类一些看上去高尚的行为目的。

看了一些读者的反馈，大多数人对R.Dawkins的这本<自私的基因>持极力支持和默认态度。但也有人持保守意见，并提出了深刻反思，对关于"竞争"的篇章提出相驳斥的观点：在生物演化过程中，的确会有一部分个体因为整体的调整而消失，但这并不意味说消失的部分因为不适合生存被淘汰了。而是整个系统的进化重组改变了他存在形式。

这样的说法不禁使人想起达尔文的树状生物演化模型，我认为事实上两种说法皆是成立的－－假如我们的推断建立在"物种的起源都是来自于同一种基因"的原则上。

然而我认为最关键最核心的问题是：
如何解释人类部分不受本能控制的意志?
或者也许是，人类的自我意志完全是不出意外地受到了基因的掌控只是我们无法察觉
还是说，这一切都是互相促进的结果?不存在某种被控制的必然性,正如霍金提出的“人择原理”那样?
头晕了...

www.tudou.com/programs/view/Z5-XAyIPHSw/

Dororo 2/5/08 2:23 AM
原来进化是错误产生的后果
yoyohana 2/5/08 2:24 AM
啊。
Dororo 2/5/08 2:24 AM
物种本身不想进化
yoyohana 2/5/08 2:24 AM
是因为环境的改变吧
Dororo 2/5/08 2:24 AM
自然选择
yoyohana 2/5/08 2:24 AM
恩噢
Dororo 2/5/08 2:24 AM
这个原理我慢慢跟你讲
yoyohana 2/5/08 2:25 AM
好你说吧
2/5/08 2:25 AM
我听着呀
Dororo 2/5/08 2:25 AM
其实最开始那些基因的相互竞争是不带任何感情的
yoyohana 2/5/08 2:25 AM
然后呢
2/5/08 2:25 AM
基因还有感情？
Dororo 2/5/08 2:26 AM
从一开始讲吧
yoyohana 2/5/08 2:26 AM
如何解释不带感情
Dororo 2/5/08 2:26 AM
什么样的物种比较能够生存下来呢
yoyohana 2/5/08 2:26 AM
？
2/5/08 2:26 AM
什么物种呢
Dororo 2/5/08 2:26 AM
答案是稳定的
yoyohana 2/5/08 2:27 AM
恩
Dororo 2/5/08 2:27 AM
慢慢的一些稳定的原子组成形式保留了下来
2/5/08 2:27 AM
不稳定的慢慢消亡
2/5/08 2:27 AM
然后呢
2/5/08 2:27 AM
在几亿年间
yoyohana 2/5/08 2:28 AM
恩
Dororo 2/5/08 2:28 AM
诞生了一种叫复制基因的原子链
yoyohana 2/5/08 2:28 AM
恩
Dororo 2/5/08 2:28 AM
这种基因的最大特点就是
2/5/08 2:28 AM
能够复制自己
yoyohana 2/5/08 2:28 AM
是那种环旋
2/5/08 2:28 AM
状的吗
Dororo 2/5/08 2:28 AM
还没发展到螺旋
yoyohana 2/5/08 2:28 AM
喔
Dororo 2/5/08 2:28 AM
螺旋是dna
yoyohana 2/5/08 2:29 AM
喔
～～～
2/5/08 2:29 AM
有意思
Dororo 2/5/08 2:29 AM
那只是最基本的复制基因
2/5/08 2:29 AM
甚至有可能是无机的
yoyohana 2/5/08 2:29 AM
可有具体形状？
2/5/08 2:29 AM
无机有机的区别？
Dororo 2/5/08 2:29 AM
是一条原子链
yoyohana 2/5/08 2:29 AM
喔～
Dororo 2/5/08 2:29 AM
由很多个原子构件组成的链
2/5/08 2:30 AM
然后呢
yoyohana 2/5/08 2:30 AM
喔
Dororo 2/5/08 2:30 AM
由于有了一条复制基因的存在
2/5/08 2:30 AM
地球上开始大量产生这种种群
2/5/08 2:30 AM
可是万物不是完美的
2/5/08 2:31 AM
复制基因万万没有想到
2/5/08 2:31 AM
他在一次复制中产生了错误
2/5/08 2:31 AM
然后就诞生了一条不同的复制基因
2/5/08 2:32 AM
而他也是拥有复制自己的能力
2/5/08 2:32 AM
这样地球上慢慢就有了两个种群
2/5/08 2:34 AM
随着错误的不断发生
2/5/08 2:34 AM
地球上诞生了大大小小的很多种群
2/5/08 2:34 AM
这就产生了竞争
2/5/08 2:34 AM
等等，这还没有竞争
2/5/08 2:35 AM
因为种群的大量话
yoyohana 2/5/08 2:35 AM
太吊了！！！
Dororo 2/5/08 2:35 AM
地球上当时水的面积很小
yoyohana 2/5/08 2:35 AM
我震惊了！
Dororo 2/5/08 2:35 AM
因此满足构成原子构件的能量不够用了
2/5/08 2:36 AM
因此种群间产生了竞争
2/5/08 2:36 AM
而竞争取决于3个因素
yoyohana 2/5/08 2:37 AM
为什么不够用呢
Dororo 2/5/08 2:37 AM
复制自己的精度，复制自己的速度以及
Dororo 2/5/08 2:37 AM
自身寿命的长度
2/5/08 2:38 AM
这样综合起来在这3方面比较优秀的种群慢慢庞大
2/5/08 2:38 AM
而这一切都不是他们主观上希望改变而进化的
2/5/08 2:39 AM
而是自然选择了让这些本来是错误产生的基因存活下来
2/5/08 2:39 AM
而每个基因本身是自私的
2/5/08 2:40 AM
他们都希望自己的完全的复制品能够永远延续下去
2/5/08 2:40 AM
竞争发展到后来
2/5/08 2:40 AM
基因间的竞争越来越复杂
2/5/08 2:41 AM
甚至产生了能用化学手段摧毁别的基因链
2/5/08 2:41 AM
以次从别的基因身上获得自身所须养料
2/5/08 2:41 AM
而且
2/5/08 2:42 AM
由此基因们也开始学着保护自己
2/5/08 2:42 AM
最初只是给自己带上一层博博的蛋白质外壳
2/5/08 2:43 AM
后来他们开始给自己创造复杂的生存机器
yoyohana 2/5/08 2:43 AM
基因太牛了！
Dororo 2/5/08 2:43 AM
所以我们人类
2/5/08 2:43 AM
就是一个生存机器
yoyohana 2/5/08 2:43 AM
太牛了太牛了！！！
2/5/08 2:43 AM
我觉得我快崩溃了！
Dororo 2/5/08 2:44 AM
只是基因用来生存的一个去壳
2/5/08 2:44 AM
哈哈
2/5/08 2:44 AM
很有意思吧
yoyohana 2/5/08 2:44 AM
那我的意志作何解释
2/5/08 2:44 AM
我的意志是我自己的吗
2/5/08 2:44 AM
还是说
2/5/08 2:44 AM
我自己不存在
Dororo 2/5/08 2:44 AM
是的
yoyohana 2/5/08 2:44 AM
我的意志其实是基因在控制
Dororo 2/5/08 2:44 AM
因为基因发展到后来
yoyohana 2/5/08 2:44 AM
？
2/5/08 2:44 AM
我觉得真是太厉害了啊
2/5/08 2:44 AM
那为什么只有人有思想呢
Dororo 2/5/08 2:44 AM
他们的生存方式和竞争极度复杂话
2/5/08 2:45 AM
人的意识作为生存机器的一部分从某种意义上讲也是基因竞争和保护自己的产物
yoyohana 2/5/08 2:45 AM
喔
2/5/08 2:46 AM
是这样
Dororo 2/5/08 2:46 AM
而且
2/5/08 2:46 AM
基因的组成基本相同
2/5/08 2:46 AM
也就是说
2/5/08 2:46 AM
一颗橡树和人的基因成分是差不多的
yoyohana 2/5/08 2:46 AM
所以一个香蕉和人的基因也很相似的
Dororo 2/5/08 2:46 AM
只是生存机器的形式不同而已
yoyohana 2/5/08 2:47 AM
是啊
2/5/08 2:47 AM
太牛比
2/5/08 2:47 AM
了
2/5/08 2:47 AM
啊
Dororo 2/5/08 2:47 AM
因此不存在物种的高低及之份
2/5/08 2:47 AM
我们都只是生存机器而已
2/5/08 2:47 AM
先讲到这里
2/5/08 2:47 AM
登我看下去再跟你说
yoyohana 2/5/08 2:49 AM
可是
2/5/08 2:49 AM
那些基因优良的品种
2/5/08 2:50 AM
是不是比别的物种更厉害呢
2/5/08 2:50 AM
因为，有的物种已经灭绝
2/5/08 2:50 AM
是不是因为它们基因不够优良呢
2/5/08 2:50 AM
而且纵观人类本身
2/5/08 2:51 AM
我们现在对别个物种的捕杀行为或其他，其实质是不是基因想要控制我们的行为，使我们去消灭地球上其他物种呢
2/5/08 2:51 AM
基因的根本目的是什么呢
Dororo 2/5/08 2:52 AM
优良于否
2/5/08 2:52 AM
是基于自然来说的
Dororo 2/5/08 2:52 AM
本身原来的基因并不希望诞生出比自己优良的品种
yoyohana 2/5/08 2:52 AM
恩
Dororo 2/5/08 2:52 AM
优良的品种是不小心的错误

看看如此敬业的森林小学校长
www.tudou.com/programs/view/MTfBRVL7cRQ/

苏格拉底原来是重欲，倡导爱欲的：
www.tudou.com/programs/view/q6QKWItyoR4/

我多想对这整个世界咆哮
我多想丧失理智
我多想不是我自己
我多想杀掉某种情绪
我多想喝它两大罐啤酒
我多想拖着拖鞋　懒散地在夕阳下走路
要不去学校广场上刷一会儿
要不到旷野坐下抽一支烟
要不放声哭泣
要不给谁谁画个半身像
要不神经质地念一段小诗
要不去图书馆反省一下自己
或者拉上谁谁去体育场大汗淋漓跑个两圈
或者跑到Ｄ楼天台上吹吹风
或者抄两盘帝国也行

为什么我不再是我自己?
为什么情况如此异常而我竟如此反常地安于现状?
oh god ,i hate it !

我有一个强烈的预感。
即使自己的工作卓有成效，我仍然无法承认自己是这世界的一部分。
这其中暗含着对未知的恐惧，暗含着对自己的不信任。
我无法向自己坦白。自省的过程总是如此艰难。

在过去我常常渴望成为一个艺术工作者。在今天也正是这样。
我并不认为他们中大部分过着艰涩而困顿的生活。相反，我认为他们大多精神充裕，满怀大志，性格又极具感染力。

然而面貌撼人的艺术同时也是柔弱的。
因为它太易被复僻。太易被表达。
所以有时候艺术是不是仅仅成为了一种形式，一种快感和一种宣泄？
而谈不上任何的责任感？
当然谁又有权利给艺术冠以“责任”的头衔呢？
艺术是自由的。
然而我还是禁不住怀疑，这个载体是不是逐渐演变成了生活中的安抚剂？
是否开始屏障我们的耳目，使我们隔绝于战争纷扰不断的世界那端，忘却或忽视仍然存在的种族歧视，贫富差距，霍乱横行而居于屋内安心创作，却对这个世界真正需要关心的人一无是处？
我们怎能不对此做出回应？如何心安？只因我们不身处当时当地？

生活中如此多的假象和如此多被强烈需要的责任感，我们到底该如何面对？

100个国际艺术家关于“什么是未来”的回答

未来将伴随以华丽和贫穷——ARTO LINDSAY
未来将是色彩鲜亮的——RIRKRIT TIRAVANIJA
未来是威胁——CAROLEE SCHNEEMANN
“笨蛋.斯佩罗”-如果我一息尚存的话，我希望是——NANCY SPERO一个被人类废弃物点燃的未来——MATTHEW BARNEY
未来就是“不”——ZAHA HADID
未来是瞬间的——张永和
未来是更多的自由——贾樟柯
未来将是一记耳光——曹斐
未来将是个纸上谈兵的战略家，未来就好似断桥“无”雪——杨福东
少一些旅行，我的未来——STEFANO LINDSAY
未来存有一线希望——THOMAS DEMAND
没有我们，未来哪也去不了——PAUL CHAN
未来就是一个夜晚，仰望即可——TOMAS SARACENO
未来将是曲线形的——OLAFUR RLIASSON
未来？.....你一定弄错了——TRISHA DONNELLY
未来将是广泛的再生产和再分配——CORY DOCTOROW
未来是不存在的，它只存在于瞬息之间——PHILIPPE PERRENO
未来将是不对称的——PEDRO REYES
把未来缝合——PETER DOIG
未来使是我们的借口——JOSEPH GRIGELY与AMY VOGEL
未来将是热带的——DOMIN GONZALEZ-FOERSTER
未来正在路上;它昨天来过这里——HREINN FRIDFINNSSON
未来将是被延迟的——LORIS GREAUD
未来将是荒废的——TACIA DEAN
未来将是紧张的（时态）——JOHN BALDESSARI
未来将是环状的——DOUGLAS GORDON
未来将是“已未来之名”的——ANRI SALA
未来就是现在-这就是未来——DOUG AITKEN
没有未来-朋克不死——THOMAS HIRSCHHORN
“明天，又一个明天，又一个明天”（莎士比亚）——RICHARD HAMILTON
未来是一间记忆缺失的大药房——DAVID ASKEVOLD
未来是从我们对过去的回忆中建造起来的-现在则是稍纵即逝的瞬间——LAWRENCE WEINE
未来将是重复的——MARLENE DUMAS未来将是一种改造.....——DIDIER FIUZA FAUSTINO
未来是只狗/未来是女性的——JACQUES HERZOG与PIERRE DE MEURON
未来是不确定的，因为它就是我们把它塑造成的样子——IMMANUEL WALLERSTEIN
未来是一种心照不宣的眼神交互——SARAH MORRIS
未来：在我本想抵赖的那些事上不停地挠痒——WALID RAAD
未来永远在雷达的探测下飞翔——MARTHA ROSLER
我们从存在中重复出未来——TOM MCCARTHY
未来就是现在——MAURIZIO CATTELAN
这还不是未来——JARDAN WOLFSON
未来就是两只美丽的大眼睛——JONAS MEKAS
未来是美味的——HANS-PETER FELDMANN
未来是被高估的——CERITH WYN EVANS
未来将是....颗粒，微粒和细微粒；未来将是....波纹，浪花和流水；未来将是....混合，蜂拥和密集；未来将是....我们应得的未来，但它也有着一些惊喜-只要我们有人能注意的的话——VITOACCONCI
未来是个季节——PIERRE HUYGHE
未来就是没有你的存在——DAMIEN HIRST
未来将是非常主观的——TINO SEHGAL
未来或许将不再有过去——DANIEL BIRNBAUM
未来将是分层的，不一致的——LIAM GILLICK
未来是一副海报——M/M
未来将是我们说创造的一切——JACQUE FRESCO
未来将是过度发展的，腐朽的——SIMRYN GILL
未来是私人的——ANTON VIDOKLE
未来在等待-未来将是自我组织的——RAQS MEDIA COLLECTIVE
未来将是好奇的——NICO DOCKX

看下面这段。。。好恐怖。。

“為了讓洗頭水不刺眼，他們把一隻兔子放在特造的架子上，張開牠的眼皮，用夾子固定好。然後拿一根滴管對準牠的紅眼球，讓被試驗的洗頭水一滴滴地掉下去。免 子掙扎，但是動不了；兔子慘叫，但是我們聽不到（有誰聽過兔子的叫聲呢？）直到兔子的眼球完全潰爛為止。 那些能夠令兔子的眼睛爛得最慢的，令牠的痛苦延得最久的，也就可以用在人的身上了。”

blog.ifeng.com/article/632900.html